「2008台灣最佳新聞攝影比賽」後的幾個思考

林照真（交通大學傳播與科技系助理教授）2008.04.02刊登

「2008台灣最佳新聞攝影比賽」已經落幕，得獎者揭曉，台灣新聞攝影圈多了一個新的討論話題。值得強調的是，這是台灣新聞攝影同業第一次舉辦的同儕評比 大會，單是這點，就令人耳目一新；而從比賽進行的流程、比賽項目、與評審討論過程來看，都是台灣新聞攝影界少見的特殊經驗。

在國內具知名度的多項新聞競賽中，早有「新聞攝影」項目，也是台灣眾媒體的必爭之地。但其實，在行之多年的諸多比賽中，文字一向是主角，攝影永遠只是搭配 的角色。當文字創作的競爭早有「採訪」、「專題」、「地方」、「國際」等不同性質的分別時，攝影還是只有單一項目，因而形成眾多不同性質類型的照片，必須 放在一個天平去評比的結果。同時，既有的新聞競賽，不論是文字與影像，一律限定在正規媒體工作的人才能參加，使得自由撰稿人完全沒有參與的機會。

然而，由「台灣新聞攝影研究會」舉辦的「2008台灣最佳新聞攝影比賽」，卻打破了新聞攝影比賽的幾個陳舊習性。首先，在比賽項目上，該次競賽能夠就新聞 攝影的性質區分不同類目，使得參賽者終於能夠根據照片的不同性質進行評比。例如，照片是以「單張照片」與「系列照片」分；在單張照片又分為「突發新聞」、 「一般新聞」、「體育新聞」、「新聞人物」、「肖像」、「自然環境與科技」、「圖文特寫」、「藝術與娛樂」共八項；而系列照片則提供攝影記者能夠以單一主 題的照片組來進行評比。參賽的攝影工作者可先經過照片分類後，再就照片的不同性質參加比賽。

其次，該活動在參賽資格的第一項就指出：「開放社會人士參與，不限參賽者身分」，這個規定在第一屆雖然仍是以媒體界的攝影記者參賽人數較多，但能夠讓所有 新聞攝影同好一同競賽是很好的風氣，相信假以時日，一定可以擴大更多影像同好者的參與。同時，參賽的作品也不一定須在媒體刊登過，因而可以彌補攝影記者經 常感歎好照片遭捨棄的遺憾。

第三，這次照片評比的過程，也與過去是密閉作業的情形大不相同。所有評審先是一起聚集在台北市議會的大型演講廳，併坐在座位席的第一排，主辦單位則以準備 好的白板隔開每一名評審，然後才開始進行照片投票。所有的參賽者與任何觀眾，均可在其他座位席中坐下，並且可以清楚看到每一名評審的意見，等於評審們須在 眾人「旁聽」的情形下，進行意見交換，任何評審的意見都清楚呈現，也讓整個比賽的透明度十足。

透過這一次的攝影參賽，可以清楚了解台灣的新聞攝影生態，與新聞攝影記者本身的工作處境，非常值得關切。從作品中可知，參賽作品大量集中在政治新聞類中， 若干檯面上的政治人物，都是參賽作品中最常見到的人物；甚至連著重「人情趣味與畫面美感」者，也有相當的作品是政治性質。因為政治性作品大量出現，反觀像 是體育類、肖像類、或是藝術類等性質的參賽作品，在數量上就相對少很多，可見台灣新聞政治化現象不但對文字記者的性格、思考模式、作品走向等產生極大影 響，也同時對攝影記者產生巨大的改變力量。透過這次比賽有此自覺後，相信一定可以對新聞攝影的多元發展，有所幫助。

同時，這次比賽也出現參賽者尚未釐清的幾個問題。例如攝影記者可能弄不清「突發新聞」與「一般新聞」有何不同；也可能弄混「新聞人物」與「肖像類」新聞；這些攝影分類上的定義，都有待日後更清楚去定義，以使參賽者能根據自己的專長發揮。

然而，這次的「自然、環境與科技」類，還是看出了攝影記者的用心，以致在此一項目出現了不少精彩的作品，令人激賞。

這次比賽結果已經揭曉，雖然有若干比賽項目為「從缺」，但還是有相當多好的作品被挑選了出來。尤其，評審中多位是資深攝影記者出身，也讓新聞攝影理念，有 了更多的傳承。透過評審間的不同見解，新聞攝影如何在「真實」與「藝術」兩者間，達到最完美的呈現，是新聞攝影同業追求的境界；而在辯論間，攝影作品也有 了自己獨特的哲學與面貌。

這雖是一個民間團體比賽，但因為成員多數是線上攝影記者，或是曾為新聞工作者，以致相當能在比賽中反映新聞攝影水平與專業堅持。相信透過比賽的結果與對 話，長期來在媒體內部與各式新聞競賽相對受到忽略的新聞攝影，能有更大的發揮空間；而類似活動也可讓攝影新聞同業感受到：專業上的相互挾持，正是提攜彼此 進步的重要力量。